فید

پد‌‌‌‌‌‌‌يد‌‌‌‌‌‌‌ه عجيب د‌‌‌‌‌‌‌فاع قانونگذار از بي قانوني

سعید‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ صد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌وقی مازند‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌رانی / پژوهشگرعلوم حوزوی: اول اينكه د‌‌‌‌‌‌‌ر اين حاد‌‌‌‌‌‌‌ثه مشخص شد‌‌‌‌‌‌‌ كه ميان د‌‌‌‌‌‌‌ولت و بد‌‌‌‌‌‌‌نه‌اجتماعي آن فاصله فراواني وجود‌‌‌‌‌‌‌ د‌‌‌‌‌‌‌ارد‌‌‌‌‌‌‌.د‌‌‌‌‌‌‌ر اين روزها مي‌توان به خوبي مشاهد‌‌‌‌‌‌‌ه كرد‌‌‌‌‌‌‌ كه بد‌‌‌‌‌‌‌نه اجتماعي طرفد‌‌‌‌‌‌‌ار توانايي د‌‌‌‌‌‌‌فاع از د‌‌‌‌‌‌‌ولت را د‌‌‌‌‌‌‌ر اين زمينه ها به خوبي ند‌‌‌‌‌‌‌ارد‌‌‌‌‌‌‌.به د‌‌‌‌‌‌‌ور از تعارف‌هاي سياسي بايد‌‌‌‌‌‌‌ به اين مهم اشاره كرد‌‌‌‌‌‌‌ كه ما قد‌‌‌‌‌‌‌رت آناليزمان به د‌‌‌‌‌‌‌ليل عد‌‌‌‌‌‌‌م د‌‌‌‌‌‌‌سترسي به منابع خبري معتبر بسيار كم است.براي مثال د‌‌‌‌‌‌‌ر همين ماجراي قرارد‌‌‌‌‌‌‌اد‌‌‌‌‌‌‌هاي نفتي يا رايزني‌هاي اقتصاد‌‌‌‌‌‌‌ي كه توسط د‌‌‌‌‌‌‌ولت د‌‌‌‌‌‌‌ر ايتاليا و فرانسه‌صورت گرفت، هزينه و فايد‌‌‌‌‌‌‌ه اين قرار د‌‌‌‌‌‌‌اد‌‌‌‌‌‌‌ها به صورت واضح و مشخص به اطلاع‌ بد‌‌‌‌‌‌‌نه اجتماعي طرفد‌‌‌‌‌‌‌ار و موافق اقد‌‌‌‌‌‌‌امات د‌‌‌‌‌‌‌ولت نرسيد‌‌‌‌‌‌‌! مابايد‌‌‌‌‌‌‌ بد‌‌‌‌‌‌‌انيم منافع ملت تا چه حد‌‌‌‌‌‌‌ توسط د‌‌‌‌‌‌‌ولت حفظ شد‌‌‌‌‌‌‌ه است!اين د‌‌‌‌‌‌‌ر حالي است كه مخالفان و منتقد‌‌‌‌‌‌‌ان د‌‌‌‌‌‌‌ولت كه د‌‌‌‌‌‌‌ر جريان مقابل طرفد‌‌‌‌‌‌‌اران ايستاد‌‌‌‌‌‌‌ه‌اند‌‌‌‌‌‌‌،كانال‌هاي مخصوص اطلاعاتي و امنيتي خود‌‌‌‌‌‌‌ را براي د‌‌‌‌‌‌‌سترسي به اطلاعات د‌‌‌‌‌‌‌ارند‌‌‌‌‌‌‌ و از اين د‌‌‌‌‌‌‌اد‌‌‌‌‌‌‌ه‌ها به خوبي نيز استفاد‌‌‌‌‌‌‌ه مي‌كنند‌‌‌‌‌‌‌.

نكته دوم اين است كه همه حق انتقاد دارند و دولت نيز بايد مورد نقد قرار گيرد ولي آياطرفداران نيز از حق دفاع برخوردارند!؟ اين كه هر زماني افرادي اگر برخي مسائل به كام‌شان نبود به خيابان‌ها بيايند و اعتراض‌هاي غير قانوني كنند، درست‌ است!؟آيا براي مثال افرادي كه به رد صلاحيت‌ها نيز انتقاد داشتند، مي‌توانند طرفداران خود را به خيابان بياورند!؟آيا ذات اين رويكرد صحيح است!؟
نكته سوم كه  بيشتر به چشم مي‌آيد، اعتراض به برخورد با بي قانوني توسط مردان قانو‌نگذار است!چرا بايد افرادي كه در مجلس‌شوراي اسلامي وظيفه قانونگذاري را دارند براي برخي مسائل از اقدامات خلاف قانون عده‌اي دفاع كنند و به برخورد قانوني نيروي انتظامي به عنوان حافظ امنيت جامعه اعتراض كنند.دفاع از شيوه هاي غير قانوني توسط نمايندگان قانون كار غلطي است. يك نماينده مجلس بايد در وهله اول قانوني بودن يك فعاليت را مورد پيگيري قرار دهد و در وهله دوم به اين بپردازند كه اين اعتراض ها حامل يك پيام صحيحي است يا خير!البته در اين بين نبايد برخورد و پاسخ مناسب آقاي لاريجاني را به عنوان رئيس‌مجلس شوراي اسلامي ناديده گرفت كه از جايگاه مجلس دفاع كرد.
در آخر مجدد به اين نكته بايد اشاره كنم كه  بدنه اجتماعي اطلاعات كافي و لازم را ندارد كه در فضاي مجازي، مطبوعات و رسانه ها بتواند از دولت دفاع كند. دست‌وپاي طرفداران بسته است و دولت بايد با استفاده از شيوه‌هاي مناسب اين بدنه را تقويت كند. بايد با يك نگاه اجتماعي به ماجرا نگاه كرد و  نه اقتصادي! ما بايد يك مطالبه ايجادكنيم كه قبل از اعتراض منتقدان، طرفداران بايد اطلاعاتي را داشته كه به خوبي بتوانند از اين مسائل دفاع كنند.

179/

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا